北京市
交通案例

登录   /    注册   /    搜索

首页 > 交通资讯 > 交通案例 > 全文
交通事故案例, 非机动车道下车开门时致人伤亡的责任承担
2022-06-27    173人浏览    来源:交通案例

关注

文章导读 交通事故案例, 非机动车道下车开门时致人伤亡的责任承担 鲁法案例【2022】24...
https://m.zgjtsg.cn/message/info/aid/2115.html

交通事故案例, 非机动车道下车开门时致人伤亡的责任承担

鲁法案例【2022】244

济南市长清区法院:驾驶员停车不当,乘客下车开门时致人损害的,应如何承担赔偿责任?

交通事故

某日,鲍某驾驶小型轿车在非机动车道内停车,乘坐人滕某在打开右后侧车门时,车门与骑行电动自行车的刘某发生碰撞,造成刘某受伤,送医后经抢救无效死亡。

交警部门分析事故原因为:鲍某驾驶机动车未在机动车道内通行及违规停车的违法行为是导致事故发生的原因,承担事故同等责任;滕某开关车门妨碍其他车辆通行的违法行为是导致事故发生的原因,承担事故的同等责任,刘某无责任。随后,双方因赔偿问题协商未果,故提起本案诉讼。

经法院审理,认为虽然交警部门出具的事故认定书认定鲍某与滕某承担事故同等责任,但是鲍某作为驾驶员,是车辆的实际操控人,未按规定停车,且在乘客下车时未尽到安全提醒义务;滕某打开车门前未仔细观察周围情况,妨碍其他车辆通行,两人对于车辆停放位置、车辆后方行人、车辆通行情况、乘客下车时机等选择方面,均负有注意义务,对于本案事故的发生均存在过错,双方行为结合导致事故发生,构成共同侵权。根据相关法律规定,应由两人承担连带赔偿责任。该车辆保险公司将涉案车辆作为一个整体承保商业三者险保险责任,本事故系鲍某与滕某在共同使用该车辆过程中发生,两人构成共同侵权,保险公司应当基于驾驶人与乘客之间的连带责任对受害人在保险限额内承担赔偿责任。

综上,认定保险公司在保险范围内赔偿,不足部分由鲍某、滕某承担连带赔偿责任。

来源:山东高法
相关规定:

中华人民共和国民法典

第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。  

依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

第一千一百六十八条

二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。

第一千二百一十三条

机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。

在线问律师

快速咨询专业交通律师

栏目推荐
热文推荐

北京市交通律师推荐more+
登录    注册